2007. szeptember 18., kedd

Reggeli - Metaetika - avagy a szeminariumokrol is egy kicsit (meg egy kis spontan stilisztikai reflexio ha ugyan ez az - ez -e e az?)

Most jottem ki egy csodas szeminariumrol. Mindannyian tudjatok mennyire tartok az etika-oraktol... Hat ez a metaetika azthiszem mar kellett. Leginkabb arra az orara hasonlit amit Zsolt tartott a Williams konyvbol. Csak azon csodalkozom az etika orak nalunk miert nem ilyenek (ugy ertem a minden evben meghirdetett altalanos etikak, tanszekunk allocsillagai :) ).



Kb 900 oldal van feladva a felevre es meg a vonatkozo stanford szocikkek. Nagyon izzadosnak tunik. Az eloadast egy Sved professor tartja (Kent Hurtig), kivalo angollal, a szeminariumot pedig egy Finn holgy Mari Mikkola (http://www.philosophy.stir.ac.uk/staff/m-mikkola/mikkola-page.php). Azt hiszem ok ketten azon kevesek koze tartoznak ebben az orszagban akik nemigazan hisznek tenyekben... :).

A reggelt egy csodas dupla eloadassal kezdtem, es mivel egy baratom meglatogatott, leven csak egy melytanyerom van es egy bogrem, egy oraval korabban keltunk hogy beerjunk, es reggelizni is tudjunk (napersze forditott sorrendben bar azt hiszem most stilisztikai hibat vetek, viszont errol irni ugy tunik eleg bator dolog, akkor lehet hogy megsem hiba? Persze annak tunik, es egyre melyebbre asom magam benne, elnezest kerek utolag is, azaz aktualisan - actually? - toled nyajas olvaso hogy ez a bekezdes a stilisztikai hiba egyfajta reflektiv megkozeliteseve valt ahelyett hogy szokasos funkciojat toltene be).

Az eloadas projektoros volt, a szeminarium pedig hat fos, ket csoportban dolgoztunk, aktiv volt mindenki, meg en is osszeszedtem a batorsagomat hogy beleszoljak, mindenki boszen olvasott mar az elso orara (csak hogy biztassam azokat akik az iskolapadnak a velem azonos oldalan ulnek; de azert nem kell ezt olyan szoszerint venni - csakhogy ne keseredjenek el a masik oldalrol idetevedt olvasok sem :))

Eloszor is bemutatkozott mindenki majd olyan kerdesekkel kezdtuk amelyeket mindenkinek ertenie kellett aki az eloadast vegighallgatta. Igy is kellett egy kis ido mig mindenki bemelegedett. Majd csoportban dolgoztunk, ezzel is kozelebb kerulve egymashoz. Majd a csoportmunka utan elmondtuk mire jutottunk (elmondjam? :) ).


Na jo, csak hogy megizleljetek az itteni szeminariumok izet: fel kellett sorolni metaetikai kerdeseket. (Egyebkent ezt a meta-kerdest elozoleg az olvasmanylistaval egyutt elkuldte az eloado). Hogy mi is a metaetikai kerdes? Peldaul: vannak-e moralis tenyek? Meg meg sokminden, de ezzel nem untatnam az ordinary olvasot :).

Most pedig keszulgetek tovabb a Sosa konyvbol. Mindenkinek hasonloan termekeny es izgalmas tovabbi delutant kivanok.


Ja meg osszeszedem valahol a zolit, ma en alszom a foldon...






Nincsenek megjegyzések: